作者：米諾瓦

人生活著多多少少都有過弄丟一些小東西的經驗，像是一把鑰匙、幾個零錢、信用卡片、隨身衣物、整個皮夾等等，大概就是生活用品或是小雜物之類的東西，但它們重要嗎？在弄丟的那一瞬間的我們似乎也只是產生一些困擾，絕不會因此就得面對生死交關，頂多就是挨一份罵或是要在多花點錢去解決之後的困擾，平常一串鑰匙在身邊很難感受到它們的重量但弄丟之後便無法順利的進入門後的世界。

幾個零錢靜靜的躺在錢包裡也不覺得會佔到空間，只有在必須用到時才會想到它的存在，但萬一要是打重要電話在手機收訊不好時而又只有卡式電話(我曾遇過的囧境),便才會想起那幾個靜默的銅板小小身影與碰觸到時冰冰涼涼的光滑堅硬，信用卡也是扁扁一張不站空間的躺在皮夾子的某一層之中，而在購物金額超過現金必須要用其他方式付錢時便會察覺它的重要。

似乎我們身邊充滿很多小東西，平常不怎麼起眼，或許常常看到它甚至將它放在自己身邊，但很少有機會去思考它們的重要性，往往在某時某刻感受到它們真的很重要時便已失去，但失去這樣小東西不會嚴重到讓你馬上或是七天後便會死去，只會讓人大罵幾聲發發苦牢騷而已，之後還是得心不甘情不願的去收拾自己平常看不見的麻煩,但那些東西還是有形體的，讓你摸的著感覺得到。

曾思考過要如何才能證明「信任」或是「信用」的確存在，在醫院上班時時常看到老先生推著老太太或是老太太推著老先生的畫面,這樣的畫面與情節早已司空見慣，但總有那樣一對讓我無法輕易忘懷，老先生是中國民國的二戰前第一批赴美受訓空官而老太太曾是聞名上海灘的中國小姐，他倆結縭了六十年，很遺憾的老太太的眼睛早已因為糖尿病而不見光明，身影消瘦而她還是穿上深紅色旗袍，輪椅不只是承載了她的重量，更承受了幾分亮麗高雅，而老先生喜愛推著老太太縱使老太太已經見不到了，他們也經常的來到畫作之前，老先生會以爽朗而中氣十足的口吻告訴老太太這是什麼畫、誰畫的、用色風格之類的。

在醫院的夜診總是常常讓我見到這樣的一對，有天老太太來放射科檢查，在空閒之餘我與老先生聊了幾句,他們結縭了六十年但當年只憑一句媒妁之言，而當年才決定要結婚便因二戰爆發而分離四年，之後來到了台灣三年之後才相遇，到了法院簡簡單單的公正成為夫妻,兩人之間沒有太深切的諾言與承諾，只憑媒妁之言彼此便相候快八年之久，他們倆並沒有太過具體畫的形式與約束便相互扶持六十年，至今老先生還是願意陪在老太太的身邊照顧她，當我問怎麼不讓孩子待來看醫生就好，老先生爽朗的告訴我因為她是我太太,而我早已習慣照顧她不放心交給其他人。

請問誰看得見兩人之間「信用」與「信任」的具象化？以我的觀點我看不見！因為在這樣的時代很難以一句媒妁之言就要會讓人等上誰七年，那怕對象是王子侯孫都難！我深感佩服,那難道當「信用」與「信任」的具象化非常強烈才能證明其存在嗎？當一方要換取另一方的信任必須用滿滿的海誓山盟雨天花亂綴的承諾時,「信用」與「信任」如此的被具象化才能換得另一方的相信感時它們真的還存在嗎？當「信用」與「信任」的存在必須要用合約或是信用狀或是任何法律相關文件才能讓人看見時，他們真的還存在我心中嗎？

原來人生有些事情與感受，當你不必去費心表達、不必去勞師動眾、不必去練就三吋不爛之舌、不必去用官動祿，只因你的身影或是簡單的一句：「交給我！」或是「相信我！」便能讓人安心,那他們是存在的！

但當你為了證明他們的確存在，而必需去說盡千萬諾言、請諸葛亮上身、上遍官府、簽盡合約、擺出你所有能力去證明時，那他們是不存在你身上的，而對方之所以會接受是因為你背後的資產與法律的逼迫，絕非看見你身影而讓人引以為傲、肅然起敬的信任感，而若當你想贏得一個人的信任但法律無所規範時、無關金錢時,該要怎樣證明它們的確存在？不多想了！因為我一旦想到這樣的證明題便以失去立場了！一旦想證明「信用」與「信任」的存在往往都是在當你已經看不見時，就讓它那樣靜靜的待在我身邊或是心中的某個角落吧！我知道你們在哪裡，晚安。